Dicas Úteis

Existe uma diferença entre os formatos de áudio MP3, AAC, FLAC e qual deles devo usar?

Pin
Send
Share
Send
Send


7 coisas que você deve saber sobre a qualidade da música digital
Um dos aspectos-chave de uma experiência positiva ao ouvir música é a reprodução de alta qualidade da gravação e o som de alta qualidade de que gostamos. Este é um tópico muito especulativo, confrontando tecnologia, dispositivos e, em primeiro lugar, os próprios ouvintes. Os audiófilos de todos os tipos, com aparência de graus variados de radicalismo, mas com um nível igualmente elevado de rejeição dos hábitos dos adversários, opõem-se à massa das pessoas comuns.
Esta série de apreciadores de TV a cabo por US $ 500, amplificadores valvulados e sistemas estéreo de última geração são acompanhados por artistas e produtores respeitados que explicam que a música deve soar ótima, que soou no momento da gravação, mas com o advento da era da tecnologia digital ( existe um domínio da compressão de arquivos de áudio e da portabilidade geral dos dispositivos de reprodução), a qualidade da música inevitavelmente piora e, em geral, precisamos fazer algo a respeito. Pare a corrida por volume ou compre CDs caros, consiga um player, amplificador e alto-falantes, por um preço decente, por exemplo.
Eles nos consideram tolos que compram MP3s de varejistas on-line como o iTunes. Que ouve rádio via satélite e Internet. Todos os dias, eles conhecem novas músicas em plataformas populares de áudio digital. Quais são os conteúdos com conjuntos de DJs que tocam a partir de drives flash.
Mas essas "nuances" não só não nos impedem de ouvir uma quantidade enorme de música usando os métodos acima, mas também se divertem.
Sem dúvida, a qualidade da música desempenha um papel importante. Por exemplo, os DJs estão bem conscientes disso, trabalhando com material musical muito mais denso e próximo do público. Há uma diferença entre um arquivo MP3 especialmente compactado e sua origem em um CD - isso é um fato. No entanto, o tom autoritário dos audiófilos e dos fabricantes de equipamentos musicais caros deve diminuir, e a retórica deve se tornar mais realista e mais próxima do consumidor médio de produtos musicais.
Decidimos coletar 7 fatos sobre a qualidade do som, que irá dispersar levemente as nuvens sobre os formatos digitais e o áudio portátil.
1. O formato do arquivo não é crítico.
O que o produtor de faixas faz com ele no estúdio é mil vezes mais importante do que o formato no qual o resultado deste trabalho será codificado. Você não vai fazer merda nenhuma: uma faixa decente com uma mensagem artística, produzida corretamente, mixada e masterizada em uma faixa dinâmica aceitável (onde você não foi longe demais com a compactação, antes de mais nada) mesmo em alto-falantes não importantes soará melhor do que uma faixa chata, cinza e mal feita , mesmo que você o ouça em um formato sem perdas em um sofisticado sistema estéreo. Sempre. Isso deveria ser óbvio para todos.
2. Compactar o tamanho do arquivo em 80% não reduz proporcionalmente a qualidade do áudio.
Quando você compacta áudio digital, você se livra do lastro principal sem o menor impacto na qualidade da música ouvida pelo ouvido humano. Esse processo é chamado de compactação sem perda de qualidade (aproximadamente o mesmo que nos arquivos RAR ou ZIP). Se você quiser reduzir ainda mais drasticamente o tamanho do arquivo de áudio, você tem que destruir a fonte e seu som para sempre - isso já é um caso da notória “perda de qualidade”. Sim, como resultado, a faixa sofre mudanças irreparáveis, mas as pessoas muitas vezes escalam a escuridão, alegando que isso acontece indiscriminadamente.
É hora de admitir que a maioria não consegue ouvir alguns dos detalhes do registro. É só que nossos ouvidos não podem ser comparados com a audição de cães e outros animais. Você pode se livrar de uma enorme quantidade de informações secundárias em áudio e ninguém notará a diferença. Isso é psicoacústica em ação, é assim que a compactação de áudio funciona com a perda de qualidade. Há um certo limiar abaixo do qual a diferença começa a ser ouvida (MP3 com uma taxa de bits de 96 kilobits por segundo não pode ser comparado com o análogo de 320), mas isso não significa que o mito da relação entre a porcentagem de compressão e o resultado final seja verdadeiro. Isso é um mito.
3. As pessoas gostam mais da vida quando a música toca longe da melhor qualidade.
História de vida. Nos anos 90, o herói condicional do artigo entrou em uma rave ilegal, ficou acordado a noite toda e decidiu que faria do DJing uma profissão de sua vida. Um passo corajoso e uma decisão fatídica. Mas qual foi o som daquela festa? Tudo foi ruim, ele vai se lembrar. A agulha voou, o equalizador inacabado e amplificadores foram periodicamente cortados. Alguém já se levantou sobre isso? Dificilmente.
Você já esteve em uma festa com um som sujo, mas que mudou sua vida? Eles dançaram a noite toda em alto-falantes de merda em um clube estranho e saíram de manhã com um futuro parceiro de vida? Ligamos um rádio de ondas curtas no carro, e lá, com um bálsamo de coração velho, começamos a tocar um velho sucesso e nos salvamos de um ato precipitado? Ou a cortiça não parecia mais tão sem graça. Você já tocou sua música favorita antes do filme rasgado no seu toca-fitas e decidiu montar um grupo? Um maldito verão abafado escutou a lista de reprodução do Vkontakte e lembrou-se desta vez por toda a vida? Eles tocaram um set em um som deplorável, queimando de vergonha, e então uma fila de pessoas fez fila para você alegando que era a melhor festa da vida?
Parabéns! Você é de 99% de pessoas reais em situações da vida real que experimentaram algo envolvido em música. Além disso, a música é de tal qualidade que a porcentagem restante de puristas e esnobes está pronta para incinerar você a cinzas. Esses caras acreditam que você precisa tomar um banho de vapor sobre o formato de áudio e a faixa dinâmica do equipamento de alguém. Melhor viver uma vida real. Afinal, é bem curto.
4. A busca do ideal é prejudicial.
Cada um de nós quer que o mundo e seus componentes sejam ideais - isso é um axioma. Qualquer DJ quer que os oradores dos clubes sejam conectados e sintonizados, cada faixa da coleção brilha no masterização de qualidade e assim por diante. Mas apenas os resultados do trabalho realizado são contados, cada um de nós é forçado a comprometer todos os dias.
Então, curiosamente, isso se aplica à qualidade da música. Nós já notamos no início que este é um ponto importante, mas não tanto como para negar o espaço de opções e oportunidades de tomada de decisão - o perfeccionismo está completamente fora de lugar aqui. Por exemplo, um produtor underground distinto coloca uma nova faixa de 128 KBPS, e ele definitivamente quebrará a multidão. Existe um dilema: jogue ou não?
Os puristas responderão no negativo. Mas você precisa ser honesto consigo mesmo e julgar por essas emoções que você quer transmitir através da música. Se a massa total de fatores superar cinco minutos de som de baixa qualidade no seu aparelho, as dúvidas podem ser descartadas. Não permita que o dogma e a falsa busca do ideal prejudiquem sua missão como artista. Você poderá comprar a melhor versão de qualidade mais tarde. Enquanto isso, faça o seu trabalho.
5. A música é criada com um olho no ambiente de reprodução.
Os bons produtores de som ouvem as faixas da mesma forma como se estivessem fazendo em todos os sistemas possíveis: em protetores de ouvido em caixa, alto-falantes de plástico baratos para um computador, e assim por diante - com o pensamento de como outras pessoas acabariam ouvindo.
Isso nos traz de volta ao primeiro ponto - o trabalho do produtor e do engenheiro de masterização decide muito mais do que os aspectos laterais. Faixas do clube com graves graves de sub-registro soam mal no rádio, e mixagens de rádio maluco com uma faixa dinâmica apertada soam mal no clube. E o formato do arquivo não está funcionando aqui. Os produtores são forçados a se comprometer - isso é parte integrante de seu fluxo de trabalho, e nenhum equipamento caro ou software fantasma pode afetar isso, assim como você.
6. A Idade de Ouro do Áudio é uma ficção.
As pessoas muitas vezes emitem sentimentos ou cantam mantras, como foi bom no passado. O que, em geral, não retém a água: o som estereofônico não existia até o final dos anos 60, e a era de ouro da música pop ao nascer do sol deu origem a formatos tão doentios quanto os cassetes de oito faixas.
Amplificadores e monitores transformaram-se dramaticamente para melhor, acompanhando o progresso tecnológico. Sim, nos anos 70-80 foi possível obter um bom som a partir de registros impressos de qualidade, mas em proporção a eles, houve muitas circulações e publicações terríveis que pareciam repugnantes - pergunte a DJs mais velhos e amantes da música.
7. Tecnologia acima de tudo.
Graças aos avanços tecnológicos, podemos ouvir tanta música como sempre - seja ela boa ou ruim, embora por enquanto não funcione. Os fãs de música mais adequados ficam felizes em ouvir uma variedade de gêneros e estilos em diferentes formatos em diferentes dispositivos e se divertir. Porque o principal é a música, se for boa em si, então você pode ignorar o ruído de fundo, a interferência de um rádio de ondas curtas, e um sistema estereofônico estonteante e volume excessivo.
Então, senhores, audiófilos intelectuais e fabricantes de equipamentos caros, sentimos perfeitamente a diferença. Um hambúrguer comido na quarta-feira não proíbe um restaurante gourmet no sábado. Tudo deve ter seu lugar e tempo
Sistemas de áudio sem fio, streaming, players portáteis ... contribuíram para tornar a música mais acessível a muito mais pessoas do que antes. Mas mesmo essa dinâmica positiva encontra resistência feroz de fanáticos do som de luxo a qualquer preço e sacrifício.
Aqui está uma escolha entre duas situações completamente contraditórias. No primeiro, você se encontra em uma sala de audição acusticamente abafada onde um aparelho de som toca milhares de dólares, e seus amigos, acariciando as barbas e torcendo os bigodes, elogiam o som “encantador” dos chimbais e observam a “textura” dos sons de percussão no jogo de um contrabaixista. E no segundo - você rasga um pequeno bar lotado, tocando seu set em equipamento ruim no volume máximo, onde as garotas começam a subir nas mesas, porque você acaba de lançar um remix maluco de 128 kilobits por segundo.
Depois do fato
Se você quer conhecer a melhor qualidade de áudio possível, ouça os pássaros cantando fora da janela, toque a guitarra ou cante na mesma sala onde você está. Comparado com a harmonia da natureza e do som natural, qualquer gravação já é um compromisso. E manipulações com características psicoacústicas, dispositivos acessíveis para tocar música e sons periodicamente medíocres também são um compromisso, mas de uma ordem diferente.
By the way, lembre-se de coisas como demos em cassetes, estúdios portuários de quatro faixas, cópias de cópias e outras delícias do final do século passado? Cenas inteiras foram construídas sobre essas realidades inabaláveis. Imagine se todos reconhecessem e trabalhassem apenas com áudio cristalino de cópias mestras. Muito provavelmente, nunca teríamos testemunhado a revolução indie e as mudanças radicais subsequentes.

Tomado por mim daqui:
A partir deste site eu baixei a música desse maestro
Eu recomendo a todos os amantes da música bonita, e não "lavada".
Aqui está um, por exemplo:

Formatos de armazenamento de dados não compactados: FLAC, ALAC, WAV e outros

  • WAV e AIFF: Tanto o WAV quanto o AIFF armazenam áudio sem compressão, o que significa que são cópias exatas do áudio original. Esses dois formatos têm essencialmente a mesma qualidade: armazenam os dados de maneira um pouco diferente. O AIFF é feito pela Apple, então você pode vê-lo com mais frequência em produtos da Apple, e o WAV é praticamente universal. No entanto, como são descompactados, ocupam muito espaço desnecessário. Se você não editar o áudio, não precisará armazenar áudio nesses formatos.
  • Flac: Free Lossless Audio Codec (FLAC) é o formato de armazenamento de áudio sem perda mais popular, tornando-o uma boa escolha. Ao contrário de WAV e AIFF, ele comprime os dados um pouco, por isso ocupa menos espaço. No entanto, é considerado um formato que armazena som sem perda, a qualidade da música permanece a mesma que a da fonte original, portanto é mais eficiente usá-lo que WAV e AIFF. É grátis, de código aberto.
  • Apple sem perdasR: Também conhecido como ALAC, o Apple Lossless é semelhante ao FLAC. Este é um formato de fácil compressão, no entanto, a música é preservada sem perda de qualidade. Sua compactação não é tão eficiente quanto o FLAC, portanto, seus arquivos podem ser um pouco maiores, mas são totalmente suportados pelo iTunes e iOS (enquanto o FLAC não é). Assim, se você usa o iTunes e o iOS como o software principal para ouvir música, você precisará usar esse formato específico.
  • Macaco: APE - possui o algoritmo de compressão mais agressivo para armazenar músicas sem perdas, ou seja, você obterá a máxima economia de espaço. Sua qualidade de som é a mesma que a de FLAC, ALAC, no entanto, problemas de compatibilidade surgem frequentemente. Além disso, a reprodução deste formato carrega muito mais o processador para decodificá-lo, já que os dados são altamente compactados. Em geral, eu não recomendaria usar este formato, a menos que você esteja limitado em memória livre e tenha problemas de compatibilidade de software.

Formatos de armazenamento de som com compactação: MP3, AAC, OGG e outros


Se você quer apenas ouvir música aqui e agora, provavelmente você usará o formato com perdas. Eles economizam muita memória, deixando mais espaço para as músicas no seu player portátil e, se a taxa de bits for alta o suficiente, elas não se distinguirão da fonte original. Aqui estão os formatos que você provavelmente encontrará:

  • MP3: MPEG Audio Layer III, ou MP3, é o formato de armazenamento de áudio com perdas mais comum. Tanto que se tornou sinônimo de música para download. O MP3 não é o formato mais eficiente de todos, mas de longe o mais bem suportado, tornando-o a melhor opção para armazenar áudio compactado.
  • AacR: Advanced Audio Coding, também conhecido como AAC, é semelhante ao MP3, embora seja um pouco mais eficiente. Isso significa que você pode ter arquivos que ocupam menos espaço, mas com a mesma qualidade de som que os MP3s. O melhor evangelista da Apple hoje é o iTunes, da Apple, que tornou o AAC tão popular que se tornou quase tão conhecido como o MP3. Por muito tempo eu tive apenas um dispositivo que não poderia jogar AAC, e isso foi há alguns anos atrás, então você pode usar com segurança este formato para armazenar suas músicas.
  • Gg vorbis: O formato Vorbis, conhecido como Ogg Vorbis devido ao uso do contêiner Ogg, é uma alternativa gratuita para MP3 e AAC. Sua principal característica é que ela não é limitada por patentes, mas não afeta você como usuário final. De fato, apesar de sua abertura e qualidade similar, é muito menos popular que MP3 e AAC, o que significa que menos programas o suportam. Portanto, não recomendamos usá-lo para evitar problemas de compatibilidade de software.
  • Wma: Windows Media Audio é o formato proprietário da Microsoft, semelhante ao MP3 ou AAC. Ele não oferece vantagens sobre outros formatos e também não é bem suportado fora da plataforma Windows. Não recomendamos que você copie CDs neste formato, a menos que tenha certeza de que todas as músicas serão reproduzidas na plataforma Windows ou em players compatíveis com esse formato.

Então, o que você deve usar?

Agora que você entende a diferença entre cada formato, o que você deve usar para copiar ou baixar músicas? Em geral, recomendamos o uso de MP3 ou AAC. Eles são compatíveis com quase todos os jogadores e ambos são indistinguíveis do original se forem codificados com uma alta taxa de bits. A menos que você tenha necessidades especiais que sugiram o contrário, MP3 e AAC são a melhor escolha.

No entanto, há algo que pode ser dito sobre o armazenamento de suas músicas em um formato sem perdas, como FLAC. Enquanto você provavelmente não notará maior qualidade, lossless é ótimo para armazenar músicas se você planeja convertê-las em outros formatos mais tarde, uma vez que a conversão do formato com perdas para outro formato com perdas (por exemplo, AAC para MP3) resultará em arquivos de qualidade notavelmente inferiores. Portanto, para fins de arquivamento, recomendamos a FLAC. No entanto, você pode usar qualquer formato sem perda, pois você pode converter entre os formatos sem perda sem alterar a qualidade do arquivo.

Também Recomendamos armazenar músicas no formato FLAC ou ALAC se você usar equipamentos de áudio de última geração, que é capaz de mostrar artefatos de formatos de armazenamento de música de compactação.

Pin
Send
Share
Send
Send